Jak dlouhá má být dilatační spára?
Ve staticky neurčitých systémech železobetonových budov a konstrukcí vznikají kromě sil od vnějšího zatížení další síly vlivem teplotních změn a smršťování betonu. Abyste omezili rozsah těchto snah, zařiďte se teplotně smrštitelné švy, vzdálenosti mezi nimiž jsou určeny výpočtem.
Výpočet nelze provést pro konstrukce 3. kategorie odolnosti proti trhlinám při návrhových zimních venkovních teplotách nad minus 40 °C, pokud vzdálenosti mezi švy nepřekročí hodnoty uvedené v tabulce. 3 příručky pro SNiP
V každém případě by vzdálenosti mezi švy neměly být větší než:
150 m u vytápěných montovaných objektů
90 m – pro vytápěné objekty z prefabrikovaných monolitických a monolitických konstrukcí
U nevytápěných budov a staveb by měly být uvedené hodnoty sníženy o 20 %.
Aby se zabránilo vzniku dalších sil v případě nerovnoměrného sedání základů (úseky různých výšek, obtížné půdní podmínky atd.), je k dispozici zařízení sedimentární spáry.
Schémata dilatačních spár jsou na Obr. Je třeba poznamenat, že sedimentární spáry proříznout konstrukci až k základu a teplotně smrštitelné – pouze do horní části základů. Sedimentární švy současně slouží jako švy tepelného smrštění.
Šířka teplotně smrštitelného švu bývá 2. 3 cm, udává se výpočtem v závislosti na délce teplotního bloku a rozdílu teplot.
Aktuální problémy výpočtu
Zpráva od uživatele Al-y na fóru dwg.ru:
Hlavní body v problému výpočtu teploty podle mého názoru:
Nejistota s charakteristikami tuhosti základny ve vodorovném směru – například vzhledem k rychlosti, s jakou je aplikováno tepelné zatížení, může dojít ke značné reologii. Tření o zeminu bude v různých oblastech základové desky různé v závislosti na tlaku na zeminu v těchto oblastech. Lokální poškození hydroizolace – může se stát a je třeba s tím počítat? A co lokální zóny plasticity v půdách? No a navíc ten zásyp, který jsem zmínil. Změny charakteristik tuhosti základny v horizontálním směru mohou opakovaně měnit síly od teplotního zatížení. S hromadami je to ještě složitější.
Nelinearita železobetonu, jeho „dlouhodobá“ charakteristika tuhosti – jaká bude změna v deformačním diagramu železobetonu při rychlosti zatížení charakteristické pro teplotní zatížení? O všech dalších jemnostech modelování nelineárních vlastností železobetonu již mlčím – minimálně je nutné modelovat s tělesy, aby bylo zohledněno snížení včetně smykové tuhosti všech prvků, zejména masivních. , což jsou koncentrátory.
Nejistota se samotnými teplotními zátěžemi. V železobetonu se i bez těchto zatížení otevřou četné trhliny, a to ještě více s přihlédnutím k teplotě. A sníží se nejen tuhost rámu, ale i samotné zatížení, protože Samotná plocha prvků se zmenšuje (v důsledku tvorby trhlin), což mi známé metody neberou v úvahu.
Domnívám se tedy, že plnohodnotný výpočet teploty železobetonových rámů je v současné době jen odhadem a jediné, čemu lze věřit, je zkušenost s projektováním, projevující se zejména v doporučených vzdálenostech mezi teplotními bloky.
Užitečné odkazy
Určení největší vzdálenosti mezi teplotně smrštitelnými švy. Příručka pro navrhování betonových a železobetonových konstrukcí z těžkého a lehkého betonu bez předpínací výztuže (podle SNiP 2.03.01-84)
bod 6.27 SP 27.13330.2011 „Betonové a železobetonové konstrukce určené pro provoz v podmínkách vystavení zvýšeným a vysokým teplotám“